General A.Vladimirov: opet o vojnoj reformi. Trenutno
VLADIMIROV Aleksandar Ivanovič
General bojnik u mirovini.
Rođen 17. travnja 1945. u obitelji vojnog lica. Nasljedni, u mnogim generacijama, časnik. Ruski. Obrazovanje: Moskovska Suvorovska vojna škola (1963.);
Moskovska viša zapovjedna škola kombiniranog naoružanja - diploma s pohvalama i zlatna medalja (1966.);
Vojna akademija. M.V. Frunze - diploma s pohvalom (1977.);
Vojna akademija Glavnog stožera Oružanih snaga SSSR-a - diploma s pohvalom (1984.). Specijalnost - viši operativno-strateški menadžment. doktor političkih znanosti. Služio je na Dalekom istoku, u GSVG, u Bjelorusiji, u Vijetnamu. Tijekom službe u redovima Oružanih snaga SSSR-a
prošao sve zapovjedne i stožerne dužnosti od zapovjednika motostreljačkog voda do načelnika stožera – prvog zamjenika zapovjednika Zborne vojske, stalno služio u borbeno raspoređenim postrojbama. Za izvanredna postignuća u službi:
Dva puta je dobio redovite vojne činove prije roka: čin "kapetana" i kapetanske naramenice Aleksandru Vladimirovu osobno je dodijelio ministar obrane za umješno upravljanje motostreljačkom satnijom i izvrsne rezultate pokazane na vježbama satnije s bojnim gađanjem. , na poligonu, odmah po završetku vježbi; čin "potpukovnika", dodijeljen je majoru Aleksandru Vladimirovu nakon izvrsno završene Vojne akademije. V. V. Frunze 1977. i njegovo imenovanje za zapovjednika 411. motorizirane streljačke pukovnije 5. OA Dalekoistočnog vojnog okruga;
Godine 1979., za uspjehe u borbenoj i političkoj obuci, inicijativu i vješto upravljanje 411. motoriziranom streljačkom pukovnijom 5. kombinirane armije Dalekoistočnog vojnog okruga tijekom strateških manevara "Vostok-79", odlikovan je ordenom "Za Služba domovini u redovima Oružanih snaga SSSR-a" III stupanj;
1985., krajem godine, 35. motorizirana streljačka divizija 20. kombinirane oružane armije GSVG, kojom je on zapovijedao, prepoznata je kao najbolja u Oružanim snagama SSSR-a i divizija je nagrađena Križnim crvenim stijegom Glavni zapovjednik kopnenih snaga Oružanih snaga SSSR-a;
Godine 1988., prema rezultatima strateških vježbi "Jesen - 88", 28. kombinirana armija BVO i njezin stožer kopnene vojske, naredbom ministra obrane, prepoznati su kao najbolji u Oružanim snagama SSSR-a. Nagrađen mnogim državnim, resornim i inozemnim priznanjima. Radio: pomoćnik ministra obrane SSSR-a za pitanja vojne reforme; vojni savjetnik Vrhovnog vijeća Ruske Federacije; Načelnik Odjela za analizu problema oružanih snaga i vojno-industrijskog kompleksa Analitičke uprave predsjednika Ruske Federacije; Savjetnik Međunarodnog fonda za ekonomske i socijalne reforme (Fond „Reforma“); generalni direktor izdavačke kuće "Vojna parada"; viši znanstveni suradnik na Institutu za SAD i Kanadu Ruske akademije znanosti.
Sudjelovao u izradi „Osnova vojne doktrine Ruske Federacije“, zakona Ruske Federacije „O obrani“, „O sigurnosti“, „O statusu vojnog osoblja“, „O pretvorbi“, „O Veterani”, “O obrazovanju”, Poruke predsjednika Ruske Federacije Federalnoj skupštini Ruske Federacije o nacionalnoj sigurnosti, Koncept nacionalne sigurnosti Ruske Federacije, “Osnove strategije nacionalne sigurnosti i razvoja Rusije 2050. .
Autor više od 130 radova i publikacija o problemima nacionalne državne ideje, vojnoj reformi, reformi oružanih snaga, civilnom nadzoru nad strukturama vlasti u državi, o problemima međunarodne, regionalne i nacionalne sigurnosti, nacionalnoj strategiji, o problemima izgradnje i upravljanja državom.
Vodi kadetski pokret u Moskvi i Rusiji, vodi borbu za spas nacionalne suvorovske vojne škole, radi na stvaranju sustava kadetskog obrazovanja u Rusiji; vodi aktivan publicistički, domoljubni prosvjetni i znanstveni rad, radi na temeljnom djelu "Osnove opće teorije rata". Oženjen je i ima četvero djece i troje unučadi.
General bojnik Aleksandar Ivanovič Vladimirov je prvi časnik u sovjetskoj vojsci koji je:
1986., dok je još bio zapovjednik 35. motorizirane streljačke divizije 20. kombinirane oružane armije GSVG-a, formulirao je opće pristupe i specifične smjernice vojne reforme u SSSR-u; suprotno željama ministra obrane SSSR-a, maršala D. T. Yazova, postigao je njihovu objavu u časopisu “Vojna misao” br. rasprava o njegovim idejama u SSSR-u; zatim, njegove glavne ideje vojne reforme objavljene su u knjizi "Vojska i društvo" 1990.; za što je 1990. s dužnosti načelnika stožera – prvog zamjenika zapovjednika 28. OA BVO poslan „na usavršavanje duha“ u Vijetnam, gdje je godinu dana uspješno zapovijedao grupom sovjetskih vojnih savjetnika i a. grupa nacionalnih trupa u jednoj od susjednih zemalja. Nakon dolaska iz Vijetnama u proljeće 1991. i osobnog razgovora s ministrom obrane SSSR-a, maršalom D. T. Yazovom, u srpnju iste godine otpušten je iz redova Oružanih snaga SSSR-a bez najave razloga. Nakon državnog udara, general-bojnik Alexander Vladimirov vraćen je u vojsku i služio je kao pomoćnik ministra obrane SSSR-a (maršal zrakoplovstva E. I. Shaposhnikov) za reformu vojske. Krajem 1991. godine podnio je referat i pokrenuo reformu Oružanih snaga SSSR-a, realizirajući svoje ideje kroz stvaranje novog vojnog ustrojstva zemlje, kao strateške osnove Ujedinjenih oružanih snaga Zajednice naroda. Nezavisne države (poput NATO-a), za što je 1992. godine, u dobi od 47 godina, zbog bolesti otpušten iz Oružanih snaga ZND-a (!). Godine 1993. osobno je prvom predsjedniku Rusije B. N. Jeljcinu predstavio svoj izvještaj „Osnove vojne politike Ruske Federacije“, koji je predsjednik Rusije visoko ocijenio, nakon čega je primio A. I. Vladimirova u svoju administraciju. Pokušaji reforme Oružanih snaga Rusije s visine Administracije predsjednika Rusije, u kojoj je A.I. otpušten "zbog viška", ali je potom do 2006. radio kao savjetnik tajnika Vijeća sigurnosti Ruska Federacija.
Danas je Aleksandar Ivanovič VLADIMIROV predsjednik Odbora stručnjaka Ministarstva obrane Ruske Federacije, kandidat političkih znanosti, počasni predsjednik Otvorene zajednice Suvorova, Nakhimova i ruskih kadeta.
Pričuvni general bojnik.
doktor političkih znanosti.
Posluženo na Dalekom istoku, u GSVG, u Bjelorusiji, u Vijetnamu.
Tijekom službe u redovima Oružanih snaga SSSR-a prošao je sve zapovjedne i stožerne dužnosti od zapovjednika motostreljačkog voda do načelnika stožera - prvog zamjenika zapovjednika kombinirane vojske, stalno služio u borbeno raspoređenim jedinicama .
Za izvanredna postignuća u službi:
Dva puta prije roka dobio redovne vojne činove:
Zvanje "satnik" i kapetanske naramenice dodijelio je Aleksandru Vladimirovu za umješno upravljanje motostreljačkom satnijom i izvrsne rezultate pokazane na vježbama satnije s bojnim gađanjem na poligonu, nakon završetka vježbe osobno od strane ministra. maršal obrane SSSR-a;
čin "potpukovnika", dodijeljen je majoru Aleksandru Vladimirovu nakon izvrsno završene Vojne akademije. 1977. godine i imenovanje na dužnost zapovjednika 411. motostreljačke pukovnije 5. OA Dalekoistočnog vojnog okruga;
Godine 1979., za uspjehe u borbenoj i političkoj obuci, inicijativu i vješto upravljanje 411. motoriziranom streljačkom pukovnijom 5. kombinirane armije Dalekoistočnog vojnog okruga tijekom strateških manevara "Vostok-79", odlikovan je ordenom "Za Služba domovini u redovima Oružanih snaga SSSR-a" III stupanj;
1985., krajem godine, 35. motorizirana streljačka divizija 20. kombinirane oružane armije GSVG, kojom je on zapovijedao, prepoznata je kao najbolja u Oružanim snagama SSSR-a i divizija je nagrađena Križnim crvenim stijegom Glavni zapovjednik kopnenih snaga Oružanih snaga SSSR-a;
Godine 1988., prema rezultatima strateških vježbi "Jesen - 88", 28. kombinirana armija BVO i njezin stožer kopnene vojske, naredbom ministra obrane, prepoznati su kao najbolji u Oružanim snagama SSSR-a.
nagrađeni 30 državnih, resornih i stranih priznanja.
radio: Pomoćnik ministra obrane SSSR-a za pitanja vojne reforme; vojni savjetnik Vrhovnog vijeća Ruske Federacije; Načelnik Odjela za analizu problema oružanih snaga i vojno-industrijskog kompleksa Analitičke uprave predsjednika Ruske Federacije; Savjetnik Međunarodnog fonda za ekonomske i socijalne reforme (Fond „Reforma“); generalni direktor izdavačke kuće "Vojna parada"; viši znanstveni suradnik na Institutu za SAD i Kanadu Ruske akademije znanosti.
Trenutno- Potpredsjednik Koledža vojnih stručnjaka Rusije, potpredsjednik Sveruskog saveza kadetskih udruga "Otvorena zajednica Suvorova, Nakhimova i kadeta Rusije", počasni predsjednik Regionalne veteranske, dobrotvorne javne organizacije " Moskovska zajednica Suvorova, Nakhimova, kadeta", član Vijeća za nacionalnu strategiju, viši znanstveni suradnik na Ekonomskom institutu Ruske akademije znanosti, predsjednik Nacionalnog vijeća stranke "Za našu domovinu!", član Odbor "Narodnog sabora Rusije", član Javne komore za obrazovanje u Moskvi.
Sudjelovao u razvoju„Osnove vojne doktrine Ruske Federacije“, zakoni Ruske Federacije „O obrani“, „O sigurnosti“, „O statusu vojnog osoblja“, „O pretvorbi“, „O veteranima“, Poruke predsjednika Ruske Federacije Saveznoj skupštini Ruske Federacije o nacionalnoj sigurnosti, Koncept nacionalne sigurnosti Ruske Federacije, "Osnove strategije nacionalne sigurnosti i razvoja Rusije 2050".
Autor više od 150 radova i publikacija o problemima nacionalne državne ideje, vojnoj reformi, reformi oružanih snaga, civilnom nadzoru nad strukturama vlasti u državi, o problemima međunarodne, regionalne i nacionalne sigurnosti, nacionalnoj strategiji, o problemi izgradnje države i uprave, kao i pet monografija: “O nacionalnoj državnoj ideji Rusije”, “Vojna reforma u Rusiji”, “Strateške studije”, “Teze za strategiju Rusije”, “Konceptualne osnove nacionalna strategija Rusije. Politički aspekt”; šest almanaha "Kadetski bilten Rusije".
Danas: Vodi kadetski pokret u Moskvi i Rusiji, vodi borbu za spas nacionalne suvorovske vojne škole, radi na stvaranju sustava kadetskog obrazovanja u Rusiji; vodi aktivan publicistički, domoljubni prosvjetni i znanstveni rad, radi na temeljnom djelu "Osnove opće teorije rata".
Oženjen, ima četvero djece i troje unučadi.
General bojnik Aleksandar Ivanovič Vladimirov prvi je časnik Sovjetske armije, koji je 1986., dok je još bio zapovjednik 35. motorizirane streljačke divizije 20. kombinirane oružane armije GSVG, formulirao opće pristupe i konkretne smjerove vojne reforme u SSSR-u. ;
protivno željama ministra obrane SSSR-a, maršal je postigao njihovu objavu u časopisu "Vojna misao" broj 10 iz 1988., u članku "Razmišljanja zapovjednika kombiniranog naoružanja" i svearmijsku raspravu o njegovim idejama u SSSR-u;
zatim, njegove glavne ideje vojne reforme objavljene su u knjizi "Vojska i društvo" 1990.;
za što je 1990. s dužnosti načelnika stožera – prvog zamjenika zapovjednika 28. OA BVO poslan „na usavršavanje duha“ u Vijetnam, gdje je godinu dana uspješno zapovijedao grupom sovjetskih vojnih savjetnika i a. grupa nacionalnih trupa u jednoj od susjednih zemalja.
Nakon dolaska iz Vijetnama u proljeće 1991. i osobnog razgovora s ministrom obrane SSSR-a maršalom, u srpnju iste godine otpušten je iz redova Oružanih snaga SSSR-a bez navođenja razloga.
Nakon državnog udara, general-bojnik Alexander Vladimirov vraćen je u vojsku i služio je kao pomoćnik ministra obrane SSSR-a (maršal zrakoplovstva) za reformu vojske.
Krajem 1991. godine podnio je referat i pokrenuo reformu Oružanih snaga SSSR-a, realizirajući svoje ideje kroz stvaranje novog vojnog ustrojstva zemlje, kao strateške osnove Ujedinjenih oružanih snaga Zajednice naroda. Nezavisne države (poput NATO-a), za što je 1992. godine, u dobi od 47 godina, zbog bolesti otpušten iz Oružanih snaga ZND-a (!).
Godine 1993. osobno je prvom predsjedniku Rusije predstavio svoje izvješće "Osnove vojne politike Ruske Federacije", koje je predsjednik Rusije visoko ocijenio, nakon čega ga je primio u svoju administraciju.
Pokušaji reforme ruskih Oružanih snaga s visine Administracije predsjednika Rusije, u kojoj je radio kao načelnik Odjela za probleme Oružanih snaga i vojnoindustrijskog kompleksa Analitičkog odjela i član Stručnog odjela Vijeća pri predsjedniku Ruske Federacije, nije doveo do pozitivnih rezultata, u kasnim 90-ima je otpušten "radi smanjenja država", ali je zatim, do 2006., radio kao savjetnik tajnika Vijeća sigurnosti Rusije Federacija.
Danas, dakle gotovo dvadeset godina nakon objave njegovih ideja, u Rusiji je započela vojna reforma koja korespondira s njegovim pristupima i idejama.
Ovaj se tiče: ideja brigada; vojna policija; pravna i ekonomska samostalnost postrojbi i sastava; optimizacija i standardizacija; vojna odora i vojno gospodarstvo; smanjenje mobilizacijskog opterećenja gospodarstva i trupa; stvaranje postrojbi stalne borbene spremnosti; pitanja obuke mlađih zapovjednika; stvaranje instituta časničkih zborova postrojbi; pitanja nove kadrovske politike u vojsci i novog Pravilnika o vojnoj službi časnika; novi obračun novčanog uzdržavanja vojnih osoba i rješavanje njihovih stambenih pitanja; zadaće i sastav službi Oružanih snaga, organizirane pričuve i zapovjedništava postrojbi strateških pravaca; pitanja civilne kontrole i demilitarizacije zemlje; pitanja državne ideologije i etike vojne službe; formiranje nove kvalitete profesionalnog vojnog obrazovanja i dr.
Neki opći rezultati aktivnosti
Aleksandar Ivanovič Vladimirov
U području znanosti
1. Izrada i objavljivanje pet monografija o temeljnim pitanjima državnog i vojnog razvoja Rusije : “O nacionalnoj državnoj ideji Rusije”, “Vojna reforma u Rusiji”, “Strateške studije”, “Teze za strategiju Rusije”, “Konceptualne osnove nacionalne strategije Rusije. Politički aspekt“.
2. Izrada temeljnog djela "Osnove opće teorije rata".
3. Izrada Osnova nacionalne strategije razvoja i sigurnosti Rusije - 2050. Sigurnost kroz razvoj.
4. Razvijanje temelja teme "Ekonomika rata".
5. Razvoj pojmovnog aparata suvremene političke znanosti: "Izazovi", "Rizici", "Opasnosti", "Prijetnje", "Krize", "Katastrofe" i "Krah".
6. Razvoj novog konceptualnog aparata Nacionalne strategije Rusije.
7. Razvoj novog pojmovnog aparata teorije rata.
8. Izrada prijedloga za "Strategiju nacionalne sigurnosti Rusije".
9. Izrada Osnova strategije oblikovanja nacionalnog prostora.
10. Izrada prijedloga nove Vojne doktrine Ruske Federacije.
11. Izrada prijedloga vojne reforme u Ruskoj Federaciji.
12. Razvoj temelja teorije i povijesti kadetskog pokreta u Rusiji.
13. Razvoj sustava radnih, službenih i znanstvenih bilješki za predsjednika, Vladu i Vijeće sigurnosti Ruske Federacije o glavnim pitanjima nacionalne strategije, nacionalne sigurnosti, vojne reforme i izgradnje države.
14. Objavljivanje više od 150 radova, članaka i intervjua.
15. Priprema i izvođenje predavanja o nacionalnoj strategiji i teoriji rata na visokoškolskim ustanovama (Moskovsko državno sveučilište, VAGSH Oružanih snaga RF, OA Oružanih snaga Ruske Federacije, DPA Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije).
Na području razvoja institucija civilnog društva u Rusiji
1. Uspješno dugoročno upravljanje kadetskim pokretom u Rusiji, javne udruge suvorovskih veterana: Regionalna dobrotvorna javna udruga "Moskva Suvorov-Nakhimov Commonwealth"; Sveruski savez kadetskih udruga Rusije "Otvorena zajednica Suvorova, Nahimova i ruskih kadeta".
2. Dugogodišnji rad u sklopu Javne komore za obrazovanje grada Moskve (Komisija za patriotsko obrazovanje i obrazovanje kadeta).
3. Dugogodišnji rad kao potpredsjednik Kolegija vojnih stručnjaka Rusije.
4. Dugogodišnji rad kao član Nacionalnog strateškog vijeća Rusije.
5. Osnivanje političke stranke "Za našu domovinu!" kao predsjednik Narodnog vijeća. Izrada programa stranke, Nacionalna strategija - 2050.
6. Formiranje Narodne skupštine Rusije kao jedan od inicijatora i članova uprave.
7. Priprema i održavanje Sveruskog foruma „Narodni sabor Rusije kao građanska inicijativa“.
8. Razvoj glavnih dokumenata Narodne skupštine Rusije: Propisi "O Narodnoj skupštini Rusije", Propisi "O narodnom poretku", "O nužnosti i temeljima nacionalne ideologije", Slika Rusije "Kraljevstvo istine", Preporuke udrugama Narodnog sabora Rusije.
U području teorije i prakse Suvorovske vojne škole i patriotskog odgoja ruskih građana
1. Upravljanje Moskovskom suvorovsko-nahimovskom komonveltom - 2 godine
2. Stvaranje Sveruske unije kadetskih udruga Rusije „Otvorena zajednica suvorovaca. Nahimovcev i kadeti Rusije”, koji okuplja više od 100.000 diplomanata svih suvorovskih vojnih, nahimovskih pomorskih škola, specijalnih vojnih škola i kadetskih zborova SSSR-a i moderne Rusije.
3. Smjernice OS SICR - 2007. - 2009
4. Organizacija i održavanje triju Svekadetskih kongresa (Moskva 2007., Sankt Peterburg 2009., Jekaterinburg 2011.).
5. Razvoj glavnih teorijskih dokumenata kadetskog pokreta u Rusiji: "Deklaracija o načelima djelovanja kadetskih udruga u Rusiji"; "Osnove strategije kadetskog pokreta u Rusiji"; "Osnove povijesti kadetskog pokreta u Rusiji"; Osnove pravila za održavanje kongresa kadeta Rusije.
6. Razvoj simbola i sustava nagrada kadetskog pokreta Rusije: "Nagradni kadetski križ ICSU - Za služenje domovini"; "Nagrada Kadetski križ OS SNKR - Za odanost Rusiji"; medalja "Za službu domovini od djetinjstva"; "Osobni kadetski prsten ICSU"; “Počasni list – kadetska zahvalnost.
7. Razvoj ideje zastave Moskovske zajednice Suvorova, Nakhimova, kadeta.
8. Razvoj koncepta kadetskog obrazovanja kao sustava za obuku nacionalnih elita Rusije.
9. Izrada izmjena i dopuna Zakona "O obrazovanju" i nacrta Zakona "O obrazovanju kadeta u Rusiji".
10. Izdanje šest almanaha "Kadetski bilten Rusije".
11. Formiranje komunikacije i interakcije kadetskog pokreta u Rusiji s udrugama ruskih kadetskih korpusa u inozemstvu.
12. Sudjelovanje u organizaciji i održavanju XIX, XX, XXI kongresa stranih kadeta u Moskvi, Washingtonu i Beogradu.
13. Pomoć u prijenosu povijesne ruske vojne knjižnice baruna A. Brudberga iz San Francisca u Zakladu ruske dijaspore u Moskvi.
14. Stalno osobno sudjelovanje u obrazovnom radu u suvorovskim vojnim školama Ministarstva obrane i kadetskim zborovima konstitutivnih entiteta Ruske Federacije.
15. Osobno sudjelovanje u formiranju sustava kadetskih korpusa u sastavnim entitetima Ruske Federacije.
16. Inicijativa za službeno određivanje i usvajanje datuma početka ruskog kadetstva "Dana kadeta" i "Kadetskog kalendara".
17. Inicijativa za pripremu i provođenje sustava predsjedničkih pregleda kadeta u zemljama ZND-a.
Državne i resorne nagrade, nagrade javnih organizacija - ukupno 37
Državne nagrade - 8 + 9
1. Narudžba"Za službu domovini u oružanim snagama SSSR-a" III čl.
2. Medalje - 7:
· "Za vojničku hrabrost" U spomen na 100. obljetnicu
rođenje Vladimira Iljiča Lenjina - 1970
· "Za besprijekornu službu u Oružanim snagama SSSR-a" III stg.
· "Za besprijekornu službu u Oružanim snagama SSSR-a" II čl. – 1982. godine
· "Za besprijekornu službu u Oružanim snagama SSSR-a" I čl. – 1987. godine
· "Veteran oružanih snaga SSSR-a" - 1989
· "Za jačanje vojnog zajedništva" - 2003
· „Za zasluge u osiguranju nacionalne sigurnosti“ – 2005
Jubilarne medalje – 9:
40 godina Oružanih snaga SSSR-a - 1968
50 godina Oružanih snaga SSSR-a - 1978
60 godina Oružanih snaga SSSR-a - 1988
70 godina Oružanih snaga SSR-a - 1998
20 godina pobjede u Drugom svjetskom ratu - 1965
30 godina pobjede u Drugom svjetskom ratu - 1975
40 godina pobjede u Velikom Domovinskom ratu - 1985
50 godina pobjede u Velikom Domovinskom ratu - 1995
60 godina pobjede u Drugom svjetskom ratu - 2005
Nagrade Ruske akademije znanosti - 1
Jubilarna medalja IE RAS - 2010
Nagrade vlade Moskve - 2
· "850 godina Moskve" - 1997
· „Školovanje kadeta“ – 2008
Nagrade stranih zemalja - 5
DDR - 3
· "Orden Scharnhorsta" - 1987
"Arthur Becker medalja" u zlatu - 1985
· "Zlatni znak sovjetsko-njemačkog prijateljstva" - 1986
Narodna Republika Vijetnam- "Orden prijateljstva" - 1991
Republika Bjelorusija - Jubilarna medalja - 2005
Nagrade carske kuće Romanov - 2
"Za vojne zasluge" Vojni orden Svetog Nikole Čudotvorca I. stupnja - 2005.
"Za vojne zasluge" Vojni orden Nikole Čudotvorca II stupnja i
osobno plemstvo - 2010
Nagrade javnih organizacija - 8
· Nagrada Kadetski križ ICSU-a "Za službu domovini" - 2008
Medalja ICSU "Za službu domovini od djetinjstva" 2009
· Nagrada "Za vjernost Rusiji" Kadetski križ OS SNKR - 2009
Orden "Za vojne zasluge" Udruženja heroja Rusije - 2005
· "Za vjernost i ljubav prema domovini" Orden Međunarodne unije sv. Jurja - 2008.
· "Aleksandar Nevski" Orden Akademije za sigurnost i provedbu zakona -2005
Nagradni križ "Kadetska slava" Saveza kadeta Urala - 2007.
· "90 godina oružanih snaga SSSR-a" Komunističke partije Ruske Federacije - 2008.
Registrirane kozačke nagrade - 2
· „Za javnu službu“ – 2011
“Vjernom sinu domovine. Matvey Platov" - 2011
anotacija
Monografija generala Aleksandra Vladimirova jedino je djelo te vrste koje izravno najavljuje da nije pisano "o ratu" ili "ratnom umijeću", već predstavlja upravo "teoriju rata", što je jedinstven primjer u povijest vojne misli.
Djelo daje prilično cjelovitu i sustavnu predodžbu o ratu kao društvenom fenomenu, kao važnom dijelu nacionalnog života i državne prakse.
U mjerilu "teorija ratova" radovi Aleksandra Vladimirova mogu se usporediti s "jedinstvenom teorijom polja" u fizici, jer rat i stvarna oružana borba nisu samo dio postojanja čovječanstva, koje ima svoju filozofiju. , ali i obvezni dio nacionalne strategije države koju autor shvaća kao teoriju, praksu i umijeće vladanja.
Shvaćanje rata kako ga tumači Sun Tzu, teorija rata prema Carlu von Clausewitzu, Liddellu B. Hartu i suvremeni zaključci vojne znanosti uklapaju se u njegovu teoriju rata i ne proturječe jedni drugima. Rat autor opisuje kao, možda, glavnu društvenu pojavu ljudske egzistencije, koja ima svoj općegrađanski (društveni) i zapravo vojni (oružani) dio, koji pak također imaju svoju filozofiju, dijalektiku, zakone, načela i metode pripreme i vođenja, a koji ne proturječe jedni drugima, već objašnjavaju fenomen rata i otkrivaju njegova oruđa.
Po prvi put u povijesti vojne misli, autorica je uspjela uvesti relativan red u zbroj ideja koje je akumulirala i dati teoriji rata znanstveni sklad i čvrstoću, štoviše, vlastite ideje generala Aleksandra Vladimirova njegove su neovisne doprinos riznici svjetske vojne misli i impuls sposoban podići njezinu novu razinu.
Od posebne važnosti su nove temeljne osnove nacionalne vojne misli koje je autor razvio, a koje stvaraju preduvjete za kreativni iskorak u vojnoj znanosti i pojavu novih učinkovitih državnih praksi u vojnom razvoju Rusije, u upravljanju državom i vojska.
Monografija nije samo udžbenik teorije rata bez premca, nego i udžbenik nacionalne strategije i filozofije ruske politike, pa čak i "uputa" o praktičnoj primjeni strateških aksioma i metoda upravljanja državom. Praktično, moderna teorija rata Aleksandra Vladimirova je moderna teorija državne uprave.
Tako se pojavio novi smjer znanstvene misli u području političkih znanosti, postavljeni su temelji nove znanstvene škole od velike praktične važnosti, a Rusija se može ponositi svojom domovinom.
Čini se da bi proučavanje tečaja teorije rata i temelja nacionalne strategije trebalo postati obvezna komponenta stručnog usavršavanja u sustavu državne službe Rusije iu sustavu profesionalnog vojnog obrazovanja.
Monografija se preporučuje za proučavanje: kao obvezni kolegij za izobrazbu čelnika najviših tijela državne vlasti; kao samostalan studij na obrazovnim institucijama visokog obrazovanja; u magistarskim (poslijediplomskim) političkim (politološkim) i višim menadžment specijalnostima; u pripremi političkog aktiva u stranačkoj izgradnji.
Vladimirov Aleksandar Ivanovič
General bojnik pričuve, predsjednik Kolegija vojnih stručnjaka Rusije, počasni predsjednik Sveruskog saveza kadetskih udruga "Otvorena zajednica Suvorova, Nahimova i kadeta Rusije", član Vijeća za nacionalnu strategiju, viši znanstveni suradnik na Ekonomskom institutu Ruske akademije znanosti.
Rođen 17. travnja 1945. u obitelji vojnog čovjeka, završio Moskovsku vojnu školu Suvorov, Moskovsku višu kombiniranu zapovjednu školu (diploma s počastima i zlatnom medaljom), Vojnu akademiju. M.V. Frunze (diploma s pohvalom), Vojna akademija Glavnog stožera Oružanih snaga SSSR-a (diploma s pohvalom).
Služio je u Oružanim snagama SSSR-a na zapovjednim i stožernim dužnostima na Dalekom istoku, u Grupi sovjetskih snaga u Njemačkoj, Bjelorusiji i Vijetnamu. Nagrađen s 30 državnih, resornih i inozemnih priznanja.
Sudjelovao u izradi „Osnova vojne doktrine Ruske Federacije“, zakona Ruske Federacije „O obrani“, „O sigurnosti“, „O statusu vojnika“, „O pretvorbi“, „O veteranima“. ", Poruke predsjednika Ruske Federacije Saveznoj skupštini Ruske Federacije o nacionalnoj sigurnosti, Koncept nacionalne sigurnosti Ruske Federacije, "Osnove strategije nacionalne sigurnosti i razvoja Rusije 2050". Autor više od 150 radova i publikacija o problemima nacionalne državne ideje, vojne reforme, civilnog nadzora nad strukturama moći države, međunarodne i nacionalne sigurnosti te nacionalne strategije. Autor šest monografija: „O nacionalnoj državnoj ideji Rusije“, „Vojna reforma u Rusiji“, „Strateške studije“, „Sažeci za strategiju Rusije“, „Konceptualne osnove nacionalne strategije Rusije. Politički aspekt”, “Osnove opće teorije rata”.
Sažetak monografije "TEMELJI opće teorije rata"
POGLAVLJE PRVO. SVIJET DANAS I POVIJEST PROBLEMAPreambula. Civilizacijski faktor
1. Svijet danas: Opća procjena strateškog okruženja
1.2 Glavni civilizacijski čimbenici suvremenog postojanja čovječanstva
1.3 Geostrateška pozadina razvoja Rusije i svijeta u bliskoj doglednoj budućnosti do 2050. godine i glavni trendovi u njegovom razvoju
2. Pozadina i kratak pregled statusa problema
2.1 Periodizacija i opći nacrt povijesnog razvoja vojnih poslova i teorije rata
2.2 Glavne škole u području teorije rata, njihovi autori i glavna djela
Zaključci poglavlja
DRUGO POGLAVLJE. TEMELJI TEORIJE RATAPreambula. O općim pristupima razvoju teorije rata
1. Bitni temelji teorije rata
1.1 Rat i njegova priroda
1.2 Opći pojmovi teorije rata i vojne znanosti
1.3 Osnovni postulati teorije rata
2.2 Ekonomika rata
3. Tipologija ratova
3.1 Vrste ratova
3.2 Vrijednosna tipologija ratova (ratovi "pošteni", "nepošteni")
3.3 Geopolitičke tehnologije kao nova operativna sredstva rata
4. Načela, zakonitosti, pravo i psihologija rata
4.1 O načelima rata
4.2 O ratnim zakonima
4.3 O ratnom pravu
4.4 O psihologiji rata
Zaključci poglavlja
TREĆE POGLAVLJE. UČITELJ RATNE STRATEGIJEPreambula. Rat, strategija i politika: nova hijerarhija
1. Osnove opće teorije nacionalne strategije
1.2 Opće odredbe i glavne kategorije teorije nacionalne strategije
2. Vrste, vrste i "planovi" strategije
2.1 Vrste strategija
2.2 Vrste strategija
2.3 Pozitivni i negativni planovi nacionalne strategije. Dijalektika "skrušenosti" i "gladovanja"
3. Upravljanje ratom
3.1 Teorija pitanja i osnovni pristupi
3.2 Strateški smjer i strateški menadžment
3.3 Vrhovni zapovjednik
3.4 Donošenje strateških odluka
3.5 Strateško planiranje
Zaključci poglavlja
ČETVRTO POGLAVLJE. TEORIJA RATA I NACIONALNA STRATEGIJA RUSIJEPreambula. Teorija rata kao filozofska, teorijska i metodološka osnova i osnova nacionalne strategije, kao osnova životnog uređenja države.
1. O nacionalnoj strategiji Rusije
1.1 O nacionalnoj strateškoj kulturi i nacionalnoj strategiji Rusije
1.2 Nacionalna strategija Rusije u logici etnogeneze
2. Osnove nacionalne strategije Rusije
2.1 Strateška matrica nacije
2.2 Narod kao pozicija
2.3 Ideal, kao slika budućnosti Rusije koju želi nacija, kao cilj nacionalne strategije i temelj položaja naroda
2.4 Vlastita viša unutarnja i vanjska određenja nacije kao temelj njezine strateške pozicije
2.5 Strateška linija ponašanja nacije
2.6 Maksimalna linija ekspanzije
2.7 "Mirno" i "ratno" vrijeme
2.8 Informacijska sfera nacije i njezina sigurnost
2.9 O nacionalnom prostoru
2.10 Čimbenik povezanosti kao temelj strategije formiranja nacionalnog prostora Rusije
2.11 "Nacionalni interes" i "Nacionalna sigurnost"
2.12 Rusija kao novo carstvo: ABC imperijalnih načela
2.13 Euroazijska unija (EURAS), kao projekt i kao temeljna geostrategija Rusije
2.14 Neka pitanja opstanka nacije u globalnim katastrofama: projekt Adamova arka
3. Kadrovi odlučuju o svemu
3.1 Osnove državne kadrovske politike
3.2 O formiranju nacionalnih elita: kadetsko obrazovanje kao temelj sustava obrazovanja nacionalnih elita
4. Država, rat i oružane snage: glavni trendovi
4.1 Država i rat
4.2 Država i vojska
5. Država i vojska: glavni pristupi, aspekti i teze
5.1 Vojska: enciklopedijska tumačenja i doktrinarne odredbe
5.2 Nacionalna strategija Rusije u vojno-političkoj sferi: neke doktrinarne smjernice u tumačenju autora
5.3 Neka pitanja temelja nacionalnog vojnog razvoja
6. Vojska: genetika vojske, kao njeni temeljni i profesionalni (korporacijski) temelji
6.1 Pojam "genetike" vojske i prioriteti njezina formiranja
6.2 Vojska kao sustav
6.3 Filozofija misije vojske
6.4 Osnovni arhetip ruskog ratnika
6.5 O državnoj ideologiji vojne službe
6.6 O vojnoj profesionalnosti
6.7 O korporativnoj profesionalnoj etici vojske
7. Vojske i društvo
7.1 Vojska i politika
7.2 Mjesto i uloga vojske u društvu
7.3 Civilno-vojni odnosi
7.4 Kontrola nad sferom moći države
8. O novoj geopolitičkoj etici
8.1 O svjetskom poretku
8.2 O sustavima međunarodne i regionalne sigurnosti, njihovom razvoju i sudjelovanju Rusije u njima
8.3 Od ljudskih prava do ljudskih dužnosti i ljudskih prava
8.4. Prijelaz na novu geopolitičku etiku u odnosima između sila i nacija
Zaključci poglavlja
Zaključak
Strateški aksiom
Na zahtjev urednika, monografiju A. I. Vladimirova “Osnove opće teorije rata” pročitali su stručnjaci iz područja geopolitike i vojnih pitanja. Zatim predstavljamo mišljenje kandidata vojnih znanosti, profesora P. N. Kryazheva.
Struktura koju je autor predložio i sadržaj njegova djela, koje on svrstava u monografiju, temelji se na rezultatima njegova dugogodišnjeg kreativnog istraživanja mnogih relevantnih i međusobno povezanih područja, dionica i problema.
Već i jednostavno upoznavanje s predloženom strukturom monografije dovoljno govori. Stoga možemo zaključiti da autor razvoju svog rada ne pristupa iz usko specijaliziranog, resornog fokusa, već na temelju duboke i sveobuhvatne analize mnogih srodnih i međusobno utječućih područja i područja djelovanja i društva u cjelini te njegove pojedinačne skupine, sastavne komponente.
Autor ima ogroman broj analitičkih razrada, generalizacija o raznim problemima najšireg spektra problema od osiguranja života pojedinca, do pitanja koja pokrivaju mnoga područja društva, geopolitičke teme, analitičku ocjenu mjesta i uloge države. u svjetskoj zajednici, mjesto, uloga i značaj posljedica djelovanja vladajuće elite države i još mnogo, mnogo više. Jednostavno nabrajanje samo nekoliko njih: “O nacionalnoj državnoj ideji Rusije”, “Vojna reforma u Rusiji”, “Strateške studije”, “Teze za strategiju Rusije”, “Konceptualne osnove nacionalne strategije Rusije. Politički aspekt" - govori o važnosti ovih djela u planiranju, organiziranju i provedbi izgradnje države, osiguravanju nacionalne sigurnosti Rusije u suvremenim uvjetima, o svestranosti autorovih interesa i njegovoj građanskoj poziciji.
Čini se da je zbirka tih razvoja u obliku jednog svrhovitog rada vrlo značajna i pravovremena.
Vjerojatno će se mnogi složiti sa mnom da nedostatak suvremene teorije rata koči razvoj Rusije i čini njezinu vanjsku i unutarnju politiku nedovoljno fleksibilnom, a njezino državno djelovanje neučinkovitim i nekonkurentnim.
Jedan od glavnih ciljeva ovog rada jest pokušaj dati sklad i znanstvenu valjanost izvanrednim dostignućima vojne misli, danas razasutim kroz stoljeća i djelima velikih generala, stratega, političara i znanstvenika, te na temelju toga stvoriti relativno potpuna, moderna teorija rata.
Hitnu važnost istraživačkog rada ovog smjera određuju sljedeći čimbenici:
- nepostojanje koherentne teorije rata u državi kao cjelini i njenom vojnom resoru (teorija rata nije uvrštena u popis vojnih teorija kao takva i ne poučava se kao predmet nastave čak ni u sustavu strukovnih vojno obrazovanje);
- manifestacija novih trendova u razvoju čovječanstva i značajnih novih čimbenika njegove suvremene egzistencije;
- aktualna vojna zbivanja našeg vremena, koja zahtijevaju novo razumijevanje;
- potreba stvaranja na temelju teorije rata samostalne teorije nacionalne strategije i teorije državne uprave;
- potreba uopćavanja praktičnih i znanstvenih iskustava čovječanstva u području pripremanja i vođenja ratova, uočavanja novih trendova u političkom životu i razvoju vojnog posla, te njihova prezentacija u tumačenju koncepata nove teorije rata;
- stanovitu stagnaciju domaće vojne misli posljednjih desetljeća.
To znači da postoji objektivna zakonitost razvoja - nepoznavanje kako zakona evolucije prirode, društva, tako i zakona rata i strategije, kao i njihovo proizvoljno tumačenje i primjena, uvijek vodi narod u propast i ne osloboditi nacionalne elite, vlade i društva odgovornosti za povijesnu sudbinu vlastitih nacija i naroda.
Nažalost, u modernoj povijesti nacionalnu strategiju, u pravilu, ne tvore oni predstavnici nacionalnih elita koji su se „uzdigli do visina znanja, razumijevanja i odgovornosti“, već oni koji su, vođeni „instinktom moći“. “, oslanjaju se na činjenicu da im u “njihovo vrijeme “ne prijeti kolaps i da će u njemu moći preživjeti, što je samo još jedan primjer zablude koja samo pogoršava strateške pogreške i pogoršava šanse njihovih naroda za opstanak i dostojnu povijest. Ova se odredba izravno odnosi na stanje stvari u modernoj Rusiji.
Istovremeno, čak i površna analiza postojanja čovječanstva u odnosu na glavna pitanja opstanka naše zemaljske civilizacije, a to su pitanja rata i mira, stavlja suvremenu političku znanost i vojnu misao u slijepu ulicu, budući da problemi danas ne nalaze svoje sustavno objašnjenje, štoviše, nemaju vidljivo razumljivo rješenje.
Ti se problemi sve više zamagljuju ispoljavanjem novih trendova u razvoju čovječanstva, unatoč činjenici da pozitivnih i jasnih trendova razvoja praktički nema, ili oni kao takvi nisu prepoznati.
Politološka i vojna misao danas aktivno i zabrinuto juri u potrazi za objašnjivim (ili barem prihvatljivim) prognozama i slikama budućnosti i pokušava sagledati tkivo vremena, ali su sve te potrage još uvijek nesustavne i ne mogu se svesti. barem nekako razumljivom modelu.
Autor ovu činjenicu objašnjava ne toliko složenošću postavljenog problema, koliko nepostojanjem sustavne osnove za istraživanja. A kao alternativu nudi rezultate svojih dugogodišnjih istraživanja objedinjene u takvo djelo kao što je monografija posvećena stvaranju temelja opće teorije rata.
Suvremeni istraživači danas žustro raspravljaju o djelima vojnih povjesničara i teoretičara, uključujući i stvaralačku baštinu Karla von Clausewitza, ili se slažu s njegovim tumačenjima rata, ili aktivno i razumno protestiraju protiv njih (izraelski povjesničar Martin van Creveld), ali najčudnije stvar u ovom procesu je da nitko od njih ne nudi ništa bitno novo.
Istovremeno, svi suvremeni stručnjaci slažu se da su ratovi XX-XXI stoljeća drugačije prirode od rata u vrijeme Clausewitza.
Analizirajući vojnoteorijska djela Clausewitza i djela njegovih suvremenih protivnika, autor nas dovodi do zaključka da je priroda rata nasilje, te da je to njegova apsolutna konstanta, koja uvijek ostaje nepromijenjena, ali istovremeno, sam sadržaj rata, njegove ciljeve, kriterije, tehnologije upravljanja i operativna sredstva.
Po našem mišljenju, zaslužuju pozornost autorova istraživanja područja i dijelova teorije rata kao sadržaja rata u cjelini iu odnosu na moderno doba, njegove ciljeve, kriterije, tehnologiju ratovanja i operativna sredstva. .
Nedvojbena je autorova zasluga što mu je na temelju provedenog istraživanja ponuđena nova interpretacija niza kategorija vezanih uz problematiku koja se razmatra. Smatramo da su najznačajniji od njih istraživanja u područjima kao što su:
- kategorije vezane uz procjenu stanja nacionalne egzistencije - "izazovi", "rizici", "opasnosti", "prijetnje", "kriza", "katastrofa", "kolaps";
- definicije glavnih kategorija rata kao društvenog fenomena i dijela postojanja društva, kao što su - "teorija rata", "rat", "mir", "pobjeda u ratu"; "ratne niše";
- pojmovi koji određuju prirodu i specifičnosti fenomena rata kao procesa organiziranog nasilja - "agresija", "ratna područja", "položaj", "povezanost", "manevar", "tempo djelovanja" i drugi.
Vrlo je zanimljiva i relevantna tipologija ratova koju je autor proveo uz detaljnu analizu tipova ratova, pri čemu je glavna pažnja posvećena analizi ratova 21. stoljeća, uključujući asimetrične ratove, informacijske i mrežne. centric wars, swarm (mrežno) ratovanje.
Značajan doprinos znanosti su rezultati istraživanja koje je proveo autor novih tehnologija ratovanja vođenih u miru (informacijske tehnologije) koje su na Rusiju primijenili glavni geopolitički igrači 21. stoljeća, njezini civilizacijski protivnici-protivnici. Aleksandar Ivanovič jedan je od prvih istraživača koji je uočio blisku vezu između suvremenih geopolitičkih tehnologija i vojnih poslova.
Nove informacijske tehnologije su, prema autoru, nova operativna sredstva rata, koja pružaju nove mogućnosti za upravljanje svijetom. Rat se vodi novim operativnim sredstvima koja izgledaju kao suvremene geopolitičke tehnologije informacijske naravi.
Glavne od tih mirnodopskih tehnologija ratovanja su: strategija "organiziranog kaosa"; tehnologija "terora"; tehnologija "slobode ljudskih prava"; tehnologija "trajnih reformi"; tehnologija „formiranja nacionalne svijesti“ i tehnologija „natjecanja“. Autor je posvetio značajnu pozornost proučavanju ovih tehnologija i metoda njihove primjene u Rusiji.
Očigledno je da će se svijet pod utjecajem novih tehnologija nezadrživo i ubrzano mijenjati u svim oblicima društvenog života. A pritom, danas možda malo tko zna što će se, u ime čega, u zamjenu za što i po koju cijenu promijeniti.
Moramo se složiti s autorom da je lijek za štetne učinke geopolitičkih tehnologija kao novih operativnih sredstava rata vlastiti imunološki sustav nacionalne države i civilizacije čija je osnova uvijek bila, jest i bit će vlastiti sustav. svetinja, ideala i vrijednosti, izvornosti njihove kulture i načina života.
Čini se važnim shvatiti činjenicu da iza demokratske demagogije uvijek stoji i djeluje državna moć našeg geopolitičkog suparnika i njegovi nacionalni interesi.
Zanimljiv je i originalan autorov pristup analizi načela, zakona, prava i psihologije rata. Za razliku od prethodnih studija domaćih vojnih teoretičara, Vladimirov A.I. izabrala put ne usko specifičan, stranačko-dogmatski, već put generalizacije i analize svjetske vojne baštine i rada suvremenih vojnih istraživača (Suvorova A.V., Klado N.L., Sergej Pereslegin, Sun Tzu, Clausewitz, E.J. Kingston-McClory, Liddell Garth, Martin van Creveld i drugi).
To je omogućilo autoru da na temelju duboke i sveobuhvatne analize i generalizacije svjetske vojne baštine izrazi nekoliko izvornih, a istodobno relevantnih i potpuno implementiranih zakona i načela rata u vojnim poslovima. Navest ću samo neke od njih:
- nacija može pobijediti samo kad poznaje i vješto se služi ratnim zakonima, te se za to unaprijed pripremi;
- nacija može pobijediti samo kad ima volju za pobjedom;
- Danas je Rusija u poziciji u kojoj: kada postoji šansa za pobjedu, moramo se boriti; ako nema šanse, moramo pobijediti!
Vrlo je značajan u tom smislu autorov zaključak da se teorija rata može održati i postati priznata znanost samo ako ima vlastiti skup temeljnih obilježja znanosti, koji nužno uključuje takve znanstvene atribute kao što su vlastiti principi i principi. i kada se teorija rata može potvrditi već povijesno postojećim vlastitim vojnim pravom.
Autorovo istraživanje u takvom području državne djelatnosti kao što je osiguranje nacionalne sigurnosti ima određeni znanstveni i praktični značaj. Nacionalna sigurnost Rusije, prema autoru, sustav je unutarnjih i vanjskih uvjeta za postojanje njezina društva (naroda) koji oblikuje država kao stanje postojanja nacije, što jamči provedbu njezinih temeljnih strateških ciljeva. , odnosno njezino samoodržanje, pozitivan razvoj i povijesna vječnost, unatoč svim objektivno postojećim i mogućim prijetnjama opstojnosti Rusije kao države, superetnosa i posebne civilizacije.
Glavni objekt i subjekt nacionalne sigurnosti Rusije je ona sama, kao država (sa svojim sustavom ustavnih institucija), samo rusko društvo (super-etnos i posebna civilizacija), kao i osobnost svakog njenog građanina sa svojim svoj način života i teritorij.
Rekonstrukcija nacionalne vojne moći Rusije, primjerena budućim izazovima njezina postojanja, moguća je, kako autor tvrdi, samo kada se vojna izgradnja provodi u skladu s novom filozofijom vojne i državne izgradnje i uzimajući u obzir duboku poznavanje trendova, najnovijih tehnologija i strategije ratovanja. Nacionalna sigurnost Rusije može se osigurati samo ako su njezini nacionalni interesi određeni i usklađeni s interesima drugih sila, a prije svega s interesima regionalnih čelnika.
Smatramo da su ovi zaključci i prijedlozi autora vrlo relevantni u vezi s procesima transformacije naših Oružanih snaga, shvaćanja njihove uloge, oblika i načina djelovanja u ratovima 21. stoljeća.
Nisu svi zaključci i prijedlozi autora aksiomatski i neosporivi, mnogi su u ovoj fazi samo autorove zamisli, predmet daljnjih dubokih i sveobuhvatnih istraživanja, polazišta za razvoj znanstvenih rasprava na stranicama periodike, posebnih izdanja, zbornika, seminari, konferencije itd. d.
|
|||||||||||||||||||||
|
|
||
Aleksandar Vladimirov
Predsjednik Kolegija vojnih stručnjaka,
Član Vijeća za nacionalnu strategiju,
vođa Kadetskog pokreta Rusije,
kandidat političkih znanosti,
general bojnik u mirovini
Strateško okruženje i Serdjukovljeva reforma: što učiniti
Dragi kolege!
Stvaranje i rad Izborskog kluba smatram iznimno važnim čimbenikom u suvremenoj ruskoj stvarnosti, jer, po našem mišljenju, unatoč cijelom popisu neuspjeha i skandala, povijesno vrijeme Rusije još nije iscrpljeno i ne možemo samo spasiti sebe, ali i ponovno izaći u red doista velikih i cijenjenih svjetskih sila, te utemeljitelja novog svjetskog poretka, kao svijeta međusobno poštovanih svjetova.
Da bismo to učinili, moramo razumjeti oštrinu proživljenog trenutka našeg razvoja, a također znati što i kako učiniti.
Razvojnik sam i autor temeljnog djela "Osnove opće teorije rata" te stoga smatram važnim navedenu tematiku prikazati u paradigmi, odnosno u osnovnoj shemi ove teorije, budući da u našem mišljenja, upravo teorija rata može postati temeljem teorije, prakse i umjetnosti upravljanja državom.
Dio naših ideja i ideja u razjašnjavanju ovih pitanja pokušat ćemo vam prenijeti u ovom izvješću.
I. Glavni trendovi u razvoju globalne vojno-strateške situacije
1. Opće stanje na razini čovječanstva i njegovih civilizacija
Ova situacija leži u suštini osnovnih uvjeta i trendova u razvoju svijeta.
1. Glavni trendovi u razvoju ljudske civilizacije nasilno uvedeni globalizacijom:
. uništenje svih postojećih vjera kao religija;
. uništenje Obitelji kao temelja društva;
. razaranje nacionalne države kao temelja planetarnog društva;
. formiranje jedinstvene ideologije potrošnje, koja zahtijeva uništenje svih prijašnjih značenja bića, osim samog procesa potrošnje i života radi potrošnje.
Zato su sve glavne i najvažnije društvene institucije čovječanstva u posebno organiziranoj krizi i bezizlazu.
Tu slijepu ulicu ideolozi svjetskog globalizma predstavljaju kao iscrpljenost svojih pozitivnih mogućnosti, njihovu beskorisnost, pa čak i opasnost za pozitivan razvoj čovječanstva.
2. Civilizacija Zapada, odnosno Europe i Sjedinjenih Američkih Država, te sve međunarodne institucije koje su oni stvorili, nalaze se u filozofskom, povijesnom, ideološkom i moralnom ćorsokaku, budući da cijeli svijet i oni sami postaju sve više i više svjesni krajnje pokvarenosti svojih temeljnih temelja - univerzalne podmitljivosti koja je obesmislila njihovo postojanje, a to više ni kod koga na svijetu ne izaziva ni razumijevanje ni sućut.
Svjetska ekonomska kriza koja nam je stigla iz SAD-a zapravo je kriza postojećeg modela upravljanja svijetom kroz "ideju profita", koja se pokazala kao pogrešna, pokvarena i nehumana ideja.
Nisu ga više u stanju zamijeniti drugim, budući da je temelj njihovih filozofskih i etičkih konstrukcija "trijumf opakih manjina" (sa gledišta genetike i medicine, homoseksualci i lezbijke su samo pojedinci s urođenim ili stečenim devijacijama od ljudske norme, a svakodnevica su naprosto "čudaci"), uspješno tražeći svoju političku osvetu na račun nacije i velike većine samo normalnih ljudi.
Danas su oni posebno jaki u Europi i, valjda, zato je ona toliko “tolerantna”, “politički korektna”, da već postaje muslimanska.
Primjerom potpune i dobrovoljne civilizacijske degeneracije može se smatrati stav vlada Belgije i Danske koje su, da ne bi iritirale muslimanski dio svog stanovništva, službeno zabranile postavljanje božićnih jelki za Božić i uklonio kršćanske križeve s nacionalnih simbola.
Gotovo sve glavne vrijednosti, ciljevi i pravci razvoja zapadne civilizacije pretvorili su se u svoje suprotnosti.
Sloboda i demokracija pretvorile su se u neobuzdanu razuzdanost, permisivnost, neodgovornost i trijumf morala seksualnih manjina, koje danas daju ton cjelokupnom političkom i kulturnom životu Europe i Sjedinjenih Država.
Ljudska prava postala su najrelevantnija i nadmašila su prava naroda na slobodu, nacionalni suverenitet, pa čak i njihovo mjesto u povijesti.
Kriteriji uspjeha osobe i život kao bogatstvo doveli su do nemoralnosti načina stjecanja istog.
Odvojenost Crkve od države, te „sloboda savjesti“ – doveli su do obostranog pada njihova morala kao institucija ljudskog društva, što je uništilo povijesni tradicionalni kršćanski način života na Zapadu, dovelo do prevlasti zabave – totalitarnih sekti i moralnog propadanja njezina društva.
Multikulturalizam i tolerancija – doveli su do praktičnog uništenja europske kršćanske kulture i njezine neprijateljske zamjene vrijednostima i kulturom islama.
Svjetsko pravo - formirano je potrebama nekoliko globalnih transnacionalnih igrača i tržišta, proizvoljno se mijenja ovisno o potrebama trenutka i dogovoru jakih.
Strategija i ulog na vojnu ekspanziju u svijet "demokratskih vrijednosti" Zapada kao "jedinstvenih univerzalnih ljudskih vrijednosti" pokazali su se opakim i neučinkovitim, što dovodi do moralnog bankrota ne samo Sjedinjenih Država i njihovih oružanih snaga, već također Europske unije i Sjevernoatlantskog saveza.
Istodobno, Zapad danas više nije homogen, njegova se "zlatna milijarda" suzila gotovo na "zlatni milijun", odnosno diferencijacija bogatstva, a imovina tamošnjeg stanovništva dolazi do nove granice sukoba. .
U Europi raste svijest o pogubnom procesu zamjene njezinih autohtonih etničkih skupina tuđinskim etničkim skupinama koje neće ući u njenu povijesno kršćansku civilizaciju, te razumijevanje opće izopačenosti djelovanja njihovih elita i država, ali nacionalne političke elite, u strahu za vlastitu egzistenciju na vlasti, naprosto su kukavički, otvoreno izdaju svoje narode, što se ne može odraziti na rast nacionalizma, pa čak ni mogućnost vjerskih ratova.
Europa i SAD su, dakle, poviješću praktički osuđene na propast, pa nemaju drugu alternativu za opstanak - samo nesputano jačanje svoje ekspanzije izvana, Europa - širenje "poročnih temelja državnosti", SAD - širenje vlast.
Sve to ima svoje krajnje granice, koje su već gotovo dosegnute.
2. Kina se još uvijek "koncentrira" i njezina globalna ekspanzija je već u tijeku, iako još uvijek mirno i tiho.
"Ali, do 2020. Kina bi trebala dosegnuti vrhunac veličine i pretvoriti se u moćnu, skladnu, moderniziranu socijalističku državu."
U isto vrijeme, povećanje ukupne snage odražavat će dva glavna pokazatelja:
Prvo: "stvaranje moćnih oružanih snaga koje odgovaraju novom međunarodnom statusu Srednje države". Do tog vremena trebalo bi biti dovršeno ponovno naoružavanje PLA (sedam nosača zrakoplova, lovac 5. generacije, nove rakete, vojni svemir i kibernetičko ratovanje), što će Kini omogućiti pobjedu u bilo kojem sukobu u jugoistočnoj, sjeveroistočnoj i središnjoj Aziji. “Meka moć” ešaloniranog “znanstvenog razvoja” prethodnog desetljeća dobit će čeličnu jezgru “moći oružja”.
Drugo: stvaranje socijalne države usmjerene na domaću potrošnju više nego na vanjsku potražnju. Naime, u usporedbi s 2010. godinom, “stvarni raspoloživi dohodak prosječnog Kineza trebao bi se udvostručiti do 2020. godine, na razini s udvostručenjem BDP-a”. Odnosno, do 2020. godine Kina će postati najveće gospodarstvo na svijetu, pretekavši SAD. S tim u vezi, postupno se postavlja zadatak "biti popustljiv prema Sjedinjenim Državama" i izbjeći situaciju u kojoj Sjedinjene Države "izgube obraz".
3. Islam je razjedinjen i još se nije pretvorio u kohezivni superetnos, ali se ubrzano kreće u tom smjeru, te još brže apsorbira prostor kršćanstva u Europi i Rusiji, koristeći u potpunosti mrežnu strukturu svoje vjere i terorizam političkog islama.
4. Rusija – još neodlučna.
Istovremeno, samo Kina i Rusija imaju u svojoj etničkoj osnovi velike (uz svu njihovu kvantitativno nekompatibilnost) monolitne velike etničke skupine - Han i Ruse, što je jedinstveni resurs za razvoj i stabilnost.
Sve su se civilizacije, dakle, već na neki način odlučile za svoj “posebni Put u povijesti”, ali jedino se Rusija još uvijek “truba” oko odgovora na pitanje “kamo i s kim?”.
***
Čini nam se da su sve mogućnosti kretanja Rusije na zapad u Europu i definiranja kao njezinog dijela, ili njezino kretanje na istok u Kinu, ili koketiranje sa svijetom islama (jer „...imamo 20 milijuna muslimana“). a mi smo jedna od najvećih muslimanskih zemalja") - sve su to kretanja u pogrešnim smjerovima, od kojih svaki neizbježno vodi Rusiju samo u povijesnu smrt.
S varijantom "dijela Zapada" - Rusija će joj biti oslonac, mjesto njezinih jazbina.
S opcijom “prema Kini” Rusija će neizbježno postati njezin federalni dio.
Uz opciju „islamizacije“ – neće se uopće dogoditi.
2. Strateška obilježja trenutka
Glavno strateško obilježje trenutka je da se definira kao stanje trajnog rata.
Prema općoj teoriji rata, rat je vječni oblik postojanja i stanja društva, koji se uvijek rješava pobjedom jačeg i početkom stvaranja uvjeta za pobjedu gubitnika u novom ratu, koji je motiv i preduvjet razvoja.
S obzirom na to da je rat civilizacija rat značenja, u kojem ne pobjeđuje strana koja osvaja prostor, resurse ili čak privremeno preuzima kontrolu nad neprijateljskom zemljom, već ona koja osvaja budućnost.
Rat značenja i nerava je sam rat, i osnova geopolitičkih interakcija, štoviše, rat snaga i sredstava oružane borbe samo je dio njih.
Dakle, danas se ne ratuje za prostor i ne za resurse, danas se rat vodi za budućnost nacije.
Rat za budućnost je rat za:
. samo pravo nacije na postojanje u povijesti;
. za njezino mjesto i ulogu u svijetu, koju je dobila kao rezultat pobjede u ratu;
. za formiranje poslijeratne slike svijeta i sudjelovanje nacije u novom sustavu upravljanja ljudskim društvom;
. za pravo korištenja strateških učinaka svoje pobjede u ratu, što dovodi do poboljšanja uvjeta nacionalnog života i rasta moći nacije.
Izravno rat vode države koje predstavljaju ili čine osnovu određene civilizacije.
Glavna borba vodi se na svim razinama i sferama, ali najoštrija na razini iu sferama nacionalne svijesti i temeljnih nacionalnih vrijednosti.
Upravo pobjeda na ovim prostorima pobjednika najkraćim i najisplativijim putem vodi do bogatstava pobijeđenog, do njegove nacionalne baštine i do njegovih prostora.
Zarobljavanje budućnosti se neprestano odvija i provodi metodama nasilne neprijateljske apsorpcije jednih civilizacija od strane drugih, konkretno - slabijih ili slabljenja jačih i održivijih.
Zarobljavanje budućnosti, u paradigmama opće teorije rata, provodi se u sljedećim oblicima.
strategija SAD-a:
. operacije promjene nacionalne svijesti i širenja njihovih vrijednosnih osnova i kulturnih načela, uz istovremeno silovito zauzimanje kontrolnih mostobrana u Euroaziji – Afganistan, Europi – Kosovo, Bliskom istoku – Iraku;
. održavanje svijeta u stanju kaosa vlastitih problema i trzavica, te "upravljanje tim kaosom", jer je "upravljanje redom" mnogo skuplje, kompliciranije i suptilnije;
. formiranje vojske sposobne brzo i temeljito uništiti političku, vojnu i gospodarsku infrastrukturu svake zemlje, kao glavnog instrumenta nacionalne snage;
. stvaranje na prostorima Rusije, kao posjednika posljednjih svjetskih resursa, države pomoćnice, neophodne za zaštitu resursnih prostora, i uvijek spremne rješavati probleme Zapada na štetu njegovih nacionalnih interesa.
Kineska strategija:
. neužurbano ispunjavanje tuđeg nacionalnog prostora svojom fizičkom prisutnošću, uz opću kulturnu i ideološku toleranciju;
. formiranje zemlje kao globalne tvornice bez druge globalne alternative;
. formiranje moderne vojske sposobne fizički kontrolirati goleme, uključujući morske, prostore.
Islamska strategija:
. popunjavanje tuđeg nacionalnog prostora svojom fizičkom prisutnošću uz istovremeno istiskivanje autohtonih etničkih skupina i njihovih kultura s povijesnog mjesta razvoja, uključujući metode političkog islama i terora;
. preoblikovanje kulture i načina života autohtonih etničkih skupina u skladu s tradicijom i običajima islama.
***
Istovremeno, smatramo da Rusija nema svoju nacionalnu strategiju, ali ima:
dva izravna vanjska ideološka, politička i organizirana neprijatelja:
prvi je radikalni politički liberalizam;
drugi je radikalni politički islam;
kao i samo jednu mogućnost opstanka i razvoja – stvaranje vlastitog geopolitičkog projekta – EURAS – na prostoru bivšeg SSSR-a.
općenito
1. Nadolazeća "era promjene" neće biti samo era planetarne nestabilnosti, već će neizbježno postati era rata kao izravne oružane borbe.
2. SAD se namjerno oblikuje kao jedina borbena i nadmoćna vojna sila, kao glavni čimbenik pobjede u ratu, i to je glavni smjer njihove nacionalne strategije.
3. Svijet ide prema velikom ratu, kao globalnoj oružanoj borbi, i Rusija ga neće moći izbjeći.
4. Zato je pitanje rata i mira u nacionalnoj strategiji kao znanosti, praksi i umijeću vladanja danas glavno.
3. Američko značenje i metoda rata
3.1 SAD je glavni akter u svjetskom ratu
Analiza događaja u Jugoslaviji, Iraku, Libiji, Siriji, Egiptu, Iranu i Afganistanu, kao i opći trend promjena u smjeru i intenzitetu širenja Zapada-SAD-a u svijet, omogućuje nam izvođenje zaključaka. o temeljnim uzrocima suvremenog rata i njegovom glavnom akteru, odnosno glavnom glumačkom licu suvremene svjetske politike.
U našem poimanju, akter suvremene geopolitike su njezini glavni (jedan od glavnih) sudionici i subjekti zainteresirani za provedbu vlastitih strateških ciljeva i projekata, koji za to imaju vlastite i dovoljne snage, sredstva, iskustvo i volju.
Čini se da je za doista biti, da bi nas svijet smatrao i prepoznao kao aktera suvremene geopolitike svjetske razine, potrebno imati određenu nužnu (i dovoljnu) postavku imanentno, odnosno po definiciji nacije. inherentne sposobnosti, svojstva i značajke koje se mogu definirati kao čimbenici koji određuju strateški uspjeh u ratu.
Uvjereni smo da među ostalim čimbenicima strateškog uspjeha treba uzeti u obzir, primjerice, dostupnost vlastitih resursa ili moćnu nacionalnu ideologiju:
1. Nadmoćniji od vlastite nacionalne vojne moći;
2. Vrhunska vojna i znanstveno-tehnička misao, kao i sposobnost implementacije njezinih postignuća;
3. Svijest nacije i njezine elite (vladajućeg političkog režima, klase) o svojoj misiji i svrsi u svijetu;
4. Postojanje izrađene i usvojene nacionalne strategije koja nosi i odražava smisao nacionalnog postojanja;
5. Prisutnost političke volje;
6. Prisutnost vlastitih ratnih mehanizama i sposobnost borbe za svoje strateške ciljeve.
Sva ta svojstva i mogućnosti danas ima samo jedna sila – riječ je o Sjedinjenim Američkim Državama.
Možemo konstatirati da su neposredne pripreme za rat kao oružanu borbu u punom jeku.
S tim u vezi, vidimo da su danas već očitovane sve ove obvezne radnje agresora, au interesu pripreme za rat iu procesu njegovog vođenja SAD sada poduzima sljedeće strateške akcije.
1. Formira se nova “ideološka bipolarnost” na liniji “Demokrati – izopćenici”, kao tvorevina ideološke osnove svjetskog rata.
Riječ je o novoj "Curzonovoj liniji", ali koja se ne provodi po etničkoj liniji, već po principu "Demokrati su ostali zlikovci", a "oni koji ne sanjaju su protiv nas i svi su podložni". na kaznu."
U islamskom svijetu identificirane su strane velikog rata:
to je sunitska grupacija na jugu i šijitska grupacija na sjeveru, na čijoj strani već nastupa zapad SAD.
2. Jačanje vlastite borbene moći i osiguranje sigurnosti nacionalnog teritorija zemlje - godišnjih šest stotina milijardi državnih vojnih proračuna, stvaranje nacionalnog sustava proturaketne obrane na drugim kontinentima i sustava globalne vojne prisutnosti itd.
3. Priprema ratišta - stvaranje glavnih baza vojno-političkog nadzora svijeta: u svemiru; u moru; U Europi – Kosovo; u Aziji – Afganistan.
Proširenje sustava vojne prisutnosti s izravnim pristupom granicama država koje su predmet agresije
4. Slabljenje strateških protivnika
. Ostatak svijeta je ekspanzija moći svojih civilizacijskih načela, uključenost cijelog svijeta u rješavanje problema vlastitog opstanka i na njegov račun; uvodi mehanizme za uništenje nacionalnih država, kroz primjenu novih geopolitičkih informacijskih tehnologija na njima, kao nova operativna sredstva rata i kroz provedbu "izvoza revolucije" mijenjanjem političkih režima na nenasilan način (radio izlazi u SSSR, Jugoslaviju, Ukrajinu, Gruziju, Libiju, Egipat, Siriju; sljedeći na redu - Bjelorusija, Kazahstan, Rusija ...); nastanak kriza u gospodarstvu, financijskom sektoru i unutarnjoj politici država suprotne strane i tako dalje.
. Europa - prenošenje vlastitih ekonomskih kriza i nacionalnih kriza na Europu i svijet; poticanje formiranja mostobrana za druge civilizacije; praktična likvidacija nacionalnih oružanih snaga; skretanje pozornosti Europe na pitanja vlastite financijske krize i krize europskog identiteta.
. Kina - ograničen pristup resursima Afrike, Azije i Rusije; stvaranje odskočnih dasaka za "demokraciju i radikalni islam".
. Rusija – stvaranje uvjeta za samouništenje zemlje; obmana javnog mnijenja "resetiranjem"; „kupovanje u zametku“ nacionalne elite i ciljano uništavanje nacionalne znanosti, kulture, obrazovanja i kapaciteta glavnih institucija države, depopulacija zemlje; praktična likvidacija sustava nacionalne obrane zemlje.
Danas je Rusija već limitrophe - granični teritorij rata, kako Sjedinjenih Država tako i Kine.
5. Stvaranje sustava cjelovite kontrole prostora, zraka, mora i informacijskih i interaktivnih prostora i prijelaz u spremnost da se ta kontrola tehnički i fizički provodi.
3.2 Američki smisao za rat
Prema Osmom postulatu Osnova opće teorije rata, koji kaže da je suvremeni rat rat značenja, smatramo važnim razumjeti “što i što je Smisao”, npr. za glavnog aktera rata, odnosno za Sjedinjene Države.
Za bolje razumijevanje ove problematike poslužit ćemo se sljedećom logikom, koja nam se čini očigledna, iskazima.
1. Jedina sila (država, nacija) koja pokreće i vodi rat kao oružanu borbu su samo i isključivo Sjedinjene Države.
Sjedinjene Države drže svoje vojne taoce kao svoje saveznike, na primjer, cijelu zapadnu Europu, imajući svoje vojne kontingente i nuklearno oružje u Njemačkoj, Engleskoj, bazu na Kosovu, kao i svoje vojne baze (objekte) u gotovo većini zemalja svijeta, a aktivno ratuju u Africi i Aziji, pokrećući tamo ratove na tim područjima i protiv onih država koje posjeduju resurse ili pokušavaju biti neovisne, na primjer, u Jugoslaviji, Iraku, Afganistanu, Libiji, Siriji, Egiptu, Iranu i (vjerojatno) Pakistan.
Sve druge zemlje svijeta, uključujući i sve velike sile Kinu, Rusiju, Englesku, Njemačku, Francusku i tako dalje, u američkim ratovima sudjeluju samo u ulozi saveznika, partnera, protivnika ili žrtve.
2. Naravno, cijeli svijet zna da je za Sjedinjene Države službena glavna stvar "donijeti mir i demokraciju u svijet", uključujući "prisiljavanje mira", ili "oružano ubrizgavanje demokracije u diktatorske režime i kažnjavanje njih za žrtve mirnog stanovništva” i tako dalje, međutim, Sjedinjene Države imaju i drugo, kako mi razumijemo, glavno značenje rata.
Uvjereni smo da je jedini, najdublji i temeljni (genetski) smisao rata koji Sjedinjene Države vode s cijelim svijetom i njegov temeljni uzrok
- neograničeno pravo i mogućnost privatne organizacije - Sustava federalnih rezervi Sjedinjenih Američkih Država da tiska svoje vlastite dolare bez pokrića, tada i u onim količinama koje bi joj pružile mogućnost da kupi ostatak svijeta na korijen, i time vrši svoju vječnu vlast nad njim i živi za njegov račun. Upravo u tome vidimo nacionalni smisao Sjedinjenih Država, njihovu "željenu sliku budućnosti", kao i njihovu povijest.
3. Upravo taj američki nacionalni osjećaj tjera svijet u globalizaciju, u trajni rat, rađa siromaštvo, nepravdu i bespravnost u svijetu, a danas oblikuje našu povijest i povijest cijelog svijeta.
4. Centar za formiranje novih značenja Zapada, kao i razvojnu, financijsku, gospodarsku, ideološku, tehnološku, informacijsku, organizacijsku i odgovarajuću moćnu potporu opstanku SAD-a (zlatna milijarda) - premješteno iz nacionalno- sustava državne kontrole do sustava privatnih transnacionalnih korporacija, do, svojevrstne, njihove „Željezne pete“, sposobne stvoriti najdivljačkiji oblik društvenog poretka – „globalni oligarhijski fašizam“.
3.3Rat kao američki izlaz iz svake krize i otpis dugova
Barjak neoliberalizma, pod udarima krize kreditno-financijskog sustava industrijskog društva Zapada, ozbiljno je iskosavio.
I svi narodi, pa čak i arhitekti projekta globalizacije svih zemalja, postavljali su pravedna i apsolutno ruska pitanja o svjetskoj krizi: “Tko je kriv”? i "Što učiniti"?
Pritom su, kako se to nije činilo čudnim, i sami utemeljitelji liberalnog projekta prepoznali glavnog krivca krize – sam neoliberalizam, koji je uzdrmao temelje industrijskog kapitala mjehurićima “lažnog novca”.
Oni su “pronašli” najučinkovitiji način spasenja, naime:
srušiti posrnulu zgradu neoliberalizma (!) i na ruševinama „financijskih piramida“ izgraditi novo informacijsko društvo ekonomije znanja;
ali istovremeno očuvati postojeći financijski sustav temeljen na monopolskoj financijskoj i organizacijskoj moći privatne korporacije – Sustavu federalnih rezervi SAD-a.
Provjerena metoda rušenja starog društveno-ekonomskog sustava koji je ušao u krizu, postupak liječenja trulog tijela vlasti, bolno je liječenje gorkim lijekom rata.
Danas je najopasniji i novi strateški trend anglo-američki (anglosaksonski) pristup ratu kao univerzalnoj (i, s njihove točke gledišta, legalnoj) metodi “nuliranja nacionalnih dugova i obveza”, glavnoj metodi formiranje nove strateške stvarnosti u interesu Sjedinjenih Država, a također i glavni čimbenik nacionalnog gospodarskog razvoja.
Glavna strateška metoda modernog ratovanja Sjedinjenih Država
Prvo, stalni rat se vodi na temelju:
. državni udar i "demokratsko" rušenje nepoželjnih režima;
. za podmićivanje, kao otkupljivanje u korijenu nacionalnih elita i resursa država podvrgnutih "asimilaciji";
. o sposobnosti održavanja i upravljanja globalnom vojnom nestabilnošću;
. uništiti stvarne vojne (oružane) sposobnosti država da se odupru agresiji.
Drugo, rat sa:
. neosporna gospodarska, informacijska i vojna nadmoć, koja dopušta da se svaki neprijateljski otpor smatra beznačajnim;
. kao i u ostvarivanju pune kontrole nad političkim elitama svih razvijenih zemalja (do sada osim Kine).
***
II. Liberalna vojna reforma Putin-Serdjukova i njezini rezultati
1. Neki rezultati vojne reforme
Vojna reforma Putin-Serdyukov bila je u prirodi prisilne demilitarizacije zemlje kako bi se vojna komponenta Rusije pretvorila u vojnu organizaciju sposobnu postati regionalna komponenta NATO-a, ali, po definiciji, nesposobnu igrati bilo kakvu neovisnu globalnu ulogu. uloga.
Ideološki je polazio od anglo-američkog sustava stajališta neoliberalizma, prema kojem se razvoj vojne organizacije Rusije treba odvijati u skladu s prirodnim tijekom stvari, odnosno: metodom kvantitativnog i kvalitativnog smanjenja njezinih sposobnosti , zbog novih liberalnih vrijednosti, nacionalnog siromaštva i zbog nedostatka strateških protivnika.
Vojna doktrina Rusije, nakon SAD-a, poznaje samo "tri zla":
. međunarodni terorizam,
. vjerski ekstremizam
. nacionalni separatizam,
. danas im se pridodaju cyber-terorizam i, ponekad, narkomafija
a sva ta "tri zla" predstavljaju samo militantne bande, pirati, hakeri i gerilsko podzemlje.
Stoga, kao glavni strateški zaključak, Rusiji nije potrebna globalna vojna strategija u zračnom, oceanskom i kopnenom ratištu.
Nema potrebe za masovnom vojskom sposobnom da čuva ekonomske interese zemlje u svijetu.
Jer nema ozbiljnih neprijatelja, a globalnu sigurnost na rutama opskrbe sirovinama i gorivom (uključujući rusko) osigurala je vojna moć Sjedinjenih Država i NATO-a.
Reformu ruskih oružanih snaga prema doktrini neoliberalizma briljantno su proveli ministar obrane Ruske Federacije u civilu Serdjukov A. E. i njegov načelnik Glavnog stožera N. Makarov.
Danas su, kao nepotrebne, u tijeku reforme eliminirane ili „optimizirane“ (svedene na minimum) strukture nacionalne strategije, najviši ešalon nacionalne vojne misli i vojnog umijeća, koji su se bavili globalnim procjenama. stanja i razvoj nacionalne strategije:
. Vijeće sigurnosti Ruske Federacije, koje je posebno pretvoreno u amorfno tijelo koordinacije, a ne strateškog cilja;
. Glavna obavještajna uprava Glavnog stožera (GRU GSH):
. Generalštabna akademija;
. sam Glavni stožer izgubio je sve analitičke strukture, a njegov personalni sastav je stručno i kvalitativno užasan;
. nacionalno vojno strukovno obrazovanje prestalo je postojati kao takvo.
U "novom izgledu" Oružanih snaga nestali su subjekti operativne umjetnosti i strategije - divizije i armije, što znači da su nestali zapovjednici, zapovjednici i generali, nema ih kamo, jer nitko u Rusiji nije danas se bavi njihovom pripremom.
Uostalom, prelaskom na brigadnu strukturu kopnenih snaga bataljun je postao glavna borbena jedinica, a zapovjednik regularne ruske vojske na bojnom polju s razbuktalim bandama terorista postao je “zapovjednik satnije”, a “brigadir ” u činovima bojnika – potpukovnika-pukovnika.
Što se tiče nositelja ruskog nuklearnog oružja: strateških raketnih snaga, avijacije dugog dometa i podmorničke flote koja nosi rakete, još od vremena američkog predsjednika Reagana, u očima liberala, oni su bestijalni velikodržavni smiješak " zlog carstva", pa su stoga prema ugovorima START stalno smanjivani.
Uostalom, ni za "uspostavu ustavnog poretka", ni za provođenje "protuterorističkih operacija", ni za "prisiljavanje mira" (Gruzija), oni nisu potrebni.
Istodobno treba naglasiti da je jedini strateški čimbenik koji još uvijek čini nerealnim svjetski rat punog opsega ruske nuklearne sposobnosti odvraćanja.
Ali rusko "razoružanje" nastavlja se uspješno razvijati, na primjer, na međunarodnoj konferenciji o nuklearnom razoružanju održanoj nedavno u Moskvi, predstavnici američke javne organizacije "Global Zero" predložili su da Rusija samostalno odluči smanjiti svoje strateške bojeve glave na tisuću, a onda neće proći dugo prije nego što će naša vlastita aljkavost i američki nacionalni proturaketni obrambeni sustav omogućiti neutraliziranje i ove prijetnje.
***
Generalno, zbog strateških pogrešaka u postavljanju ciljeva, neobrazovanosti, neznanja, nesposobnosti, pristranosti i političkog kukavičluka našeg političkog establišmenta i generala, mi, kao rezultat prelaska na “novi izgled”, sada imamo Vojsku:
. besmislena, jer je sovjetska vojna misao umrla, ali nema nove ruske vojne misli, a cijela naša vojna, nekada velika, "strategija" spustila se na razinu borbe bataljuna za zauzimanje ili obranu sela, budući da je brigada ne bori se drugačije, nego podjele i nema vojske;
. bezumni, budući da u Rusiji više nema profesionalnog vojnog obrazovanja, časnici ne uče, jer ih nema tko, ništa, nigdje i čemu naučiti, a Glavni stožer ne navlači na sebe ulogu “mozga vojske”. vojska";
. slijepi i gluhi, budući da je vojna inteligencija kao takva uništena, a naše komunikacije i cjelokupna vojna informacijska sfera zauvijek zaostaje za našim “vjerojatnim prijateljima”;
. beskičmenjak, budući da mlađi zapovjedni kadar nije pravilno pripremljen i, kao glavna komponenta moderne vojske, odsutan je;
. bezdušni, jer ne postoji prihvaćena državna ideologija vojne službe, te korporativna vojna etika časničkog zbora, koja bi mogla postati temelj njihovog unutarnjeg vodstva u službi;
. nemoćni, jer nema modernog oružja, a ponekad jednostavno nema čime pucati;
. imobiliziran, budući da nema sredstava za izvođenje strateškog manevra čak ni unutar istog ratnog područja;
. besciljna, jer ni sama ne razumije zašto je toliko potrebna;
. nekontrolirano, jer ga ne kontrolira ni država, ni društvo, pa čak ni vlastita komanda;
. i, općenito, beskoristan, jer ne može ništa, poput posebne vojne državne korporacije.
***
Paradoks situacije leži u činjenici da ako se, prema teoriji, vojna reforma provodi kako bi se dobila vojna organizacija države nove i diktatu vremena primjerene borbene kvalitete, onda je Serdjukov reforma je dovršila ovaj zadatak.
Nova kvaliteta ruskih oružanih snaga je da ih praktički nema, odnosno nema borbeno spremne vojske, zrakoplovstva i mornarice, ali postoji nešto militarizirano i izvan okvira, posebno, ali ne baš prilagođeno za rješavanje samo regionalnih, graničnih i unutarnjih zadataka.
Drugim riječima, danas (uz svu priču "o svim dobrim stvarima koje je Serdjukovljev tim napravio"):
Ruska vojska nije borbena i nije borbeno spremna;
Rusija ne može braniti svoj teritorij i granice, svoje nebo, prostor i ocean;
i ne zna kako to učiniti, i nema što učiniti - takav je rezultat aktivnosti "učinkovitog" ministra E. Serdyukova.
Srećom, ova vojna reforma završila je, ali ne izvješćem ministra obrane E. Serdjukova o obavljenom poslu i njegovim postignućima, već grandioznim korupcijskim skandalom.
Naravno, V. Putin nije imenovao Serdjukova za krađu, već za reformu, ali kao rezultat toga Rusija je postala bespomoćna, a totalna krađa u Ministarstvu obrane je nacionalna sramota, kakvu povijest Rusije nije poznavala.
Što sada činiti, kad fitilj rata, kao oružane borbe, već gori na širem Bliskom istoku, a Henry Kissinger je obavijestio svijet rekavši: "Samo gluhi ne čuju ratne bubnjeve."
Odgovor je samo jedan - brzo i učinkovito obnoviti našu nacionalnu vojnu moć, jer je samo ona jedini čimbenik u suvremenom svijetu koji osigurava siguran razvoj i povijesni uspjeh nacije.
Naravno, katastrofalno zaostajemo u razmještaju suvremene vojne konstrukcije i opremanja kopnene vojske, ali bolje ikad nego nikad.
***
Ima li Rusija šanse vratiti izgubljene sposobnosti i status velike vojne sile, bez osvrta na preostalu nuklearnu silu?
Odgovor je nedvosmislen - postoji takva šansa.
Američki signal za rat i primjere njegova vođenja napokon su čuli i osjetili na sebi, pa iu Rusiji.
Vrativši se na predsjedničku dužnost u svibnju 2012., vrhovni zapovjednik Vladimir Vladimirovič Putin preuzeo je nacionalno orijentiranu vojnu izgradnju.
Izraženi su dugoročni planovi za golemu vojnu potrošnju.
Domoljub Dmitrij Olegovič Rogozin imenovan je na mjesto potpredsjednika Vlade za vojno-tehnička pitanja i provedbu programa naoružanja.
A u studenom 2012., snažni, iskusni, inteligentni i dobro raspoloženi u atmosferi izvanrednog stanja, Sergej Kozhugetovich Shoigu, imenovan je ministrom obrane s činom generala vojske.
Sasvim je očito da će planirana reanimacija ruske vojne moći zahtijevati novi koncept borbe ne s bandama ološa, već sa strateškim protivnicima, ili, nazovimo ih – “vjerojatnim prijateljima”.
Izbor je ovdje mali:
. ili neprijatelj Sjedinjenih Država, a onda Rusija postaje strateška pozadina Kine;
. ili je neprijatelj Kina i tada Rusija, pomažući Sjedinjenim Državama, otvara drugi front protiv Kine u Sibiru,
. a sve to uzimajući u obzir činjenicu da je Rusija danas strateška pozadina i SAD-a i Kine, te praktički otvara svoj nacionalni teritorij za njihovu oružanu borbu za resurse koji se nalaze na našim prostorima.
Ali Rusija ima i treći put - da se učini velikom, i čini nam se da je on bolji.
2. Što učiniti
Prema teoriji rata, vojska je personifikacija i koncentrirani izraz snage nacije, snage, kao sposobnosti države da postigne željeni rezultat - ciljeve nacionalne strategije, uključujući i prisiljavanje na promjenu ponašanja određenih objekata društva, sudionika u političkom procesu, subjekata svjetskih interakcija.
Vojna moć nacije osmišljena je kako bi se osiguralo da nacija ima priliku "stimulirati" vrstu ponašanja svojih protustranaka koja je neophodna za njezine interese, kroz prijetnju uporabom sile ili stvarnim nasilnim utjecajem na njih.
Za to Vojska mora biti ono što je dužna biti po svojoj namjeni, odnosno u mirnodopskim uvjetima - naučiti se boriti i ne dopustiti želju za borbom s Rusijom, a u ratnim uvjetima - uspješno se boriti i pobijediti u ratu.
Tragedija države i vojske bila je činjenica da je svaki sljedeći vrhovni zapovjednik Oružanih snaga Ruske Federacije posljednjih nekoliko desetljeća sve gori i gori o tome zašto mu treba ta država i vojska i što bi trebalo biti gotovo s njima.
Još gore su ta pitanja shvatili članovi svih ruskih vlada, u kojima su glavnu ulogu imali i igraju apologeti liberalizma i njegovi poslušnici, koji nikada i nigdje nisu dokazali svoju profesionalnu podobnost i korist za zemlju.
Dakle, što treba učiniti i kako bi mogao izgledati putokaz za povratak ruske vojne veličine.
Ne dotičući se pitanja ponovnog naoružavanja kopnene vojske, zrakoplovstva i mornarice, pitanja socijalne zaštite njihovog ljudstva i općenito pitanja mobilizacije, smatramo važnim upozoriti predsjednika i ministra obrane na obvezu sljedećeg: akcije.
Na saveznoj razini:
. Izraditi i usvojiti Nacionalnu strategiju Rusije, a tek onda razviti vojnu doktrinu države
. Reformirati Vijeće sigurnosti Ruske Federacije kao strukturu strateškog postavljanja ciljeva i kontrole
. Stvoriti Centar za neovisno vještačenje
. Vratiti praksu strateškog planiranja, opskrbe i podrške
. Formirati sustav civilnog nadzora nad cjelokupnom sferom nacionalne obrane, korištenjem ovlasti izvršne, zakonodavne i općinske vlasti, korporativne vojne etike, kao i institucija civilnog društva.
. Promijeniti odnos prema nacionalnoj informativnoj sferi u pravcu formiranja njenog nedvosmislenog patriotizma
. Formirati sustav za obuku nacionalnih elita i službenog sloja Rusije od djetinjstva, na temelju kadetskih obrazovnih institucija
. Pojačati pozornost na rad ODKB-a i SCO-a
. Pojačati pozornost države na vojni aspekt fundamentalnih i primijenjenih znanosti svih profila i smjerova, kao i na samu vojnu znanost, jer nema ništa korisnije na svijetu od dobre teorije.
. Razviti sustav kriterija i pokazatelja stanja svih sfera života zemlje, kao osnovu za ocjenu učinkovitosti države, jasno razumijevanje smjera i tijeka nacionalnog razvoja, kao i za utvrđivanje stanja države. stanje u paradigmi "rat-mir".
. Razviti nove pristupe, kriterije i državne prakse sustavu mobilizacije gospodarstva i društva
. Uspostaviti sustav obveznih kolegija za poučavanje vodstva države i vojske osnovama opće teorije rata i vladanja.
. Provedite čišćenje osoblja
. Jasno definirati osobnu odgovornost svakog dužnosnika za kvalitetu i posljedice donesenih odluka, te osigurati javnost njezina nastanka.
U Ministarstvu obrane
. Ponovno stvoriti Glavni stožer GRU-a s punim strukturama, ovlastima, osobljem i sposobnostima
. Stvorite Zapovjedništvo za specijalne operacije
. Uspostaviti strukturu vojnog stručnog obrazovanja, informacijske i vojne znanosti
. Osnovati Centar za strateške i sociološke analize
. Osnovati zavod za izobrazbu (preobuku) nastavnog i zapovjednog kadra vojnih strukovnih obrazovnih ustanova.
. Uključiti novi obvezni element "Samoobuka" u borbenu i operativnu obuku stožera i postrojbi.
. Ponovno stvoriti infrastrukturu vojne kulture u garnizonima i postrojbama
. Razvijati i provoditi državnu ideologiju vojne službe
. Izraditi i provesti novi Pravilnik o časničkoj službi, uvesti, između ostalog, novo razumijevanje kategorije "služba u pričuvnom sastavu"
. U Kopnenu vojsku i strategijske grupacije uvesti vojno zrakoplovstvo
. Na svakom strateškom pravcu stvoriti 1-2 kombinirane armije i kombinirane oružne divizije, uključujući u svakoj potreban broj trupa, snaga i sredstava, kao kombiniranu oružnu osnovu grupiranja trupa i tako dalje.
Očito, mi, odnosno ruska stručna zajednica, imamo odgovore na gotovo većinu pitanja našeg državnog i vojnog razvoja, takvih prijedloga može biti mnogo, i oni mogu doći iz bilo kojeg dijela Rusije.
Smatramo da ih je potrebno uzeti u obzir i osigurati pažljivo razmatranje svih prijedloga, uključujući i osobni rad s njihovim autorima, nakon čega slijedi objavljivanje i rasprava, kao i stvoriti mehanizme za njihovu provedbu i provedbu.
Važno je shvatiti da je potrebno saslušati svakoga tko ima nešto za reći, ponuditi i tko želi pomoći Domovini.
Zato je toliko važna institucija neovisne ekspertize, koja jedina može pravilno i primjereno ocijeniti kvalitetu svake ideje ili projekta, kao i njihovu cjelinu.
***
Vjerujemo da postoji opasnost da će se novi ministar obrane i njegov tim pozabaviti prvenstveno gorućim problemima tehničkog opremanja i socijalne sigurnosti vojske, a zaobići pitanja odgoja i profesionalnog vojnog obrazovanja u Rusiji, pitanja genetskih temelja vojske, odnosno njezine ideologije, morala i etike.
Ako je tako, onda vojsku (postrojbe) nikada nećemo izbaciti s tržišta i nikakvi trilijuni novca našu vojsku neće učiniti borbeno spremnom i uspješnom.
***
Posebno želim istaknuti potrebu širokog (i dobro plaćenog) korištenja iskustva časnika i generala sovjetske vojne škole.
***
Uvjereni smo da uz sve potrebne i hitne akcije, vrhovni zapovjednik, ministar obrane i Glavni stožer trebaju provesti niz strateških manevara i igara, uključujući cijeli sastav Vlade Rusije, regionalne vlasti, kako bi svaki ministar i dužnosnik razumio svoje područje, dužnosti, uloge i odgovornosti u pripremi i vođenju rata.
Rezultat ovih strateških vježbi i igara trebao bi biti razvoj Nacionalnog obrambenog plana, koji povijesno nikada nije razvijen u Rusiji, jer se Ministarstvo obrane zadovoljilo Planom uporabe oružanih snaga, a koji je uvijek vodio činjenica da s izbijanjem rata nitko nije znao što činiti i kamo bježati, pretrpjeli smo neopravdane gubitke, a onda pobijedili "jednim pobjedničkim naletom naše nebrojene sile".
Očito je da je to nemoguće ponoviti, jer nema ni vremena ni snage.
Dragi kolege!
Uvijek smo otvoreni i spremni raditi na izvođenju Rusije i njezine vojske iz krize.
Znamo što treba raditi, znamo raditi i očekujemo da će Domovina i vojska tražiti naše znanje i sposobnosti.
Hvala na pažnji.